Почему в европе низкая рождаемость. Почему в Европе растет рождаемость? Европейцев будет меньше
В 2081 году население Европы составит 518 миллионов человек, на семь миллионов больше по сравнению с количеством европейских граждан в этом году. В Италии, однако, нас станет меньше, через 64 года численность населения снизится с 60 с лишним до 53 миллионов. Это следует из прогнозов Европейского союза, которые не учитывают, однако, в своих подсчетах миграционные потоки, а смотрят лишь на статистические тенденции, связанные с рождаемостью, индексом фертильности и смертностью. В случае Италии, таким образом, наблюдается снижение рождаемости и старение населения.
Контекст
Будущее мировых религий
Pew Research Center 08.02.2017Почему Россия теперь правит миром?
National Post 17.01.2017Где пьют больше всех?
Delfi.lv 16.01.2017Иммиграция дает 80% прироста населения
ABC Nyheter 13.11.2016Демография управляет экономикой
The Wall Street Journal 14.12.2015 Если мы приступим к изучению того, как будет развиваться пирамида возраста (речь идет о графике, на котором демонстрируется соотношение мужчин и женщин в разных возрастных группах), то можно отметить, что в Европе происходят перемены. С сайта PopulationPyramid мы взяли схемы, касающиеся Европы и Италии в 2081 году. Можно оценить, что в Италии почти 5% населения составляют люди от 75 до 85 лет. В Европе их количество не достигает 4%. При этом к возрастной категории с 5 до 25 лет в Европе относятся 7,5%, а в Италии — 7% населения. Интересно, что в Италии отмечается меньше женщин в процентном соотношении. Пропорционально, таким образом, проблема Италии связана не с процентным соотношением молодежи, которое не расходится с европейскими показателями, а с увеличением продолжительности жизни пожилых людей. При сравнении двух пирамид видно, что та, которая касается нашей страны, шире в верхней части. При этом в основании пирамиды мы совпадаем с показателями Европы. Как объясняют этот факт специалисты по демографии? Бумом рождаемости 70-х годов, за которым не последовало повышения уровня рождаемости, в отличие от других стран.Случай Италии. По последним данным Istat, ожидаемое количество населения Италии, по средним оценкам, составляет 58,6 миллионов человек в 2045 году и 53,7 миллионов в 2065 году. Снижение населения по сравнению с 2016 годом (60,7 миллионов) составит 2,1 миллиона жителей в 2025 году и 7 миллионов в 2065 году. Учитывая переменчивость, свойственную демографическим явлениям, оценка количества населения в 2065 году колеблется от минимума в 46,1 миллион до максимума в 61,5 миллион человек. Вероятность увеличения численности населения в 2065 году составляет 7%.
По средним прогнозам, в то время как на юге страны снижение населения имеет постоянный, устойчивый характер, то для центра и севера после первых 30 лет с прогнозом положительного демографического баланса характерен прогрессивный спад начиная с 2045 года. Эмпирическая вероятность того, что население центра и севера страны в 2065 году будет больше, чем сегодня, составляет 31%, в то время как на юге она близка к нулю.
Мультимедиа
Как выросло население планеты
РИА Новости 09.08.2016 Представляется, таким образом, очевидным смещение веса населения с юга к центру и северу Италии. По средним оценкам, в 2065 году в центральной и северной частях страны будут проживать 71% жителей по сравнению с 66% сегодня. На юге же по сравнению с нынешними 34% населения останется 29%.Будущей рождаемости будет недостаточно, чтобы компенсировать будущую смертность. По средним расчетам, спустя несколько лет естественная смертность достигнет уровня 200 тысяч человек, а потом перейдет границу 300 и 400 тысяч человек в среднесрочной и долгосрочной перспективе.
Прогнозируется повышение среднестатистического уровня фертильности от 1,34 до 1,59 детей на одну женщину в период с 2016 по 2065 год. Однако растет уровень неопределенности в прогнозируемый период. Доверительный интервал, предусматриваемый в 2065 году, довольно высок, он колеблется между 1,25 и 1,93 детей на женщину.
Прогнозируется повышение продолжительности жизни. К 2065 году средняя продолжительность жизни вырастет до 86,1 и 90,2 лет у мужчин и женщин соответственно (в 2015 году средняя продолжительность жизни мужчин составила 80,1, а женщин — 84,6 лет). Уровень уверенности колеблется от 84,1 до 88,2 годами для мужчин и между 87,9 и 92,7 годами для женщин.
В оценках относительно количества населения Италии решающий вклад вносит прогноз о миграции из-за рубежа. Предусматривается положительное миграционное сальдо с другими странами, в среднем оно будет выше 150 тысяч человек в год (133 тысячи — в 2015 году), хотя относительно этих цифр существует высокий уровень неопределенности. Не исключается вероятность, пусть и низкая, что в долгосрочный период это сальдо может стать негативным.
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.
10
- Рождений на 1000 человек: 38,84
Государство в Центральной Азии. Население, по итогам переписи 2013 года, составляет более 31 миллиона человек. Коэффициент рождаемости достиг уровня 38,84. Население страны растет со скоростью 2,32% в год.
9
- Рождений на 1000 человек: 38,97
Является седьмым по величине государством в Африке. Численность населения составляет 24,3 миллиона человек. При ограниченных ресурсах растущий уровень рождаемости может стать серьезной угрозой для экономики страны.
8
- Рождений на 1000 человек: 40,87
Восточноафриканское государство, фактически распавшееся в результате гражданской войны и деятельности сепаратистов на множество частей, в настоящее время небольшая часть провинций страны объединена общепризнанным федеральным правительством. Численность населения этой страны составляет 10,8 миллионов человек. Каждый год Сомали показывает темп роста населения на уровне 3%.
7
- Рождений на 1000 человек: 41,80
Республика Малави - государство в Восточной Африке. Численность населения этой страны составляет 16,8 миллионов человек. Экономика Малави основана на сельском хозяйстве - 90 % работающих, 35 % ВВП и 90 % экспортных доходов. При таком высоком уровне рождаемости Малави будет не в состоянии удовлетворить основные жизненные потребности растущего населения.
6
- Рождений на 1000 человек: 42,33
Небольшое государство в Восточной Африке, Входит в число наименее развитых стран в мире. Численность населения этой страны составляет 10,3 миллионов человек. Большое количество ВИЧ-инфицированных и другие болезни являются причиной довольно высокого уровня смертности. Однако коэффициент рождаемости более чем в 2 раза превышает показатель смертности.
5
- Рождений на 1000 человек: 42,42
На пятом месте находится еще одно африканское государство. Численность населения этой страны составляет 18,3 миллионов человек. пока в состоянии поддерживать такой высокий уровень рождаемости.
4
- Рождений на 1000 человек: 42,46
Государство в Южной Африке. Население Замбии составляет около 14,5 миллионов человек. Рождаемость - 42,46 на 1000 жителей, смертность - 13,4 на 1000 жителей.
3
- Рождений на 1000 человек: 44,17
Один из мировых лидеров по темпам роста населения: в стране проживают 34 миллиона человек, при этом на одну женщину в среднем приходится шесть детей. Многие местные женщины становятся многодетными матерями под давлением обстоятельств.
2
- Рождений на 1000 человек: 45,53
Население страны составляет примерно 15 миллионов человек и растет быстрыми темпами: процент рождаемости в значительно превосходит смертность. Помимо бурного демографического роста, страна сталкивается с целым рядом экономических, социальных и этнополитических проблем.
1
- Рождений на 1000 человек: 46,12
Страна с населением чуть более 18 миллионов человек имеет самый высокий уровень рождаемости с показателем 46,12. Как и большинство других африканских государств, не в состоянии должным образом обеспечить быстрорастущее население.
04:52 pm : Причина низкой рождаемости - западные ценности
Снова и снова в различных диспутах возникает тема демографии, показатели которой, якобы, свидетельствуют об экономическом благосостоянии или, наоборот, упадке.
О чём они вообще? Уровень благосостояния граждан и уровень рождаемости вообще не коррелируют!
Самая низкая рождаемость преимущественно в странах Европы, где экономическая ситуация относительно благополучная. И наоборот, до последнего времени самая высокая рождаемость была в Индии, где массовая нищета.
Так что впору говорить об обратной зависимости - чем беднее, тем больше детей. Но не в этом дело.
Если мы посмотрим на демографическую карту России, то увидим, что самая худшая демографическая ситуация в Москве, Питере, Екатеринбурге и ещё нескольких крупных городах, преимущественно на западе страны. И наоборот, лучше всего с демографией в центральной и восточной части страны, и в глубинке.
С чем это связано? Я, как экономист, уже много лет занимаюсь вопросами демографии, и уверен, что «всё в голове».
Причина низкой рождаемости - «западные» ценности. Гедонизм, потребительство, гомосексуализм и прочие девиации, а самое главное - эгоизм.
Каждый суслик агроном, каждый офисный планктон, сцуко, уникальная и неповторимая личность.
Зачем вам дети? Вы же хотите пожить «для себя», купить себе новый айфон, модные шмоточки, посидеть в модном кафе и попить «крафтовое» пиво. Машинку, опять же, обновить. В турпоездку слетать, в театры и на концерты походить.
А дети - это альтруизм. Дети - это расходы, это труд и внимание, это огромное количество времени, потраченное не для себя. Это замедление карьеры, а хочется же «успешного успеха».
Экономика к демографии вообще не при чём. Сто лет назад однозначно жили хуже - не было горячей воды, электричество было только в проекте, не было ни памперсов, ни современных детских садов, ни нормального детского питания, ни многого другого. Роддомов с кучей аппаратуры тоже, кстати, не было.
В России только с 1900 по 1914 было семь голодных лет (зона рискового земледелия, а вы чего хотели?). Но у моего деда было семь братьев.
Потому что в понятийном аппарате у большинства даже не было таких терминов, как «эгоизм» или «потребительский образ жизни».
И дело даже не столько в традиционализме (хотя и в нём тоже), сколько в альтруизме или эгоизме.
Если вы самовлюблённый эгоист и нарцисс - вы вымираете. Если вы гей или трансгендер - вы вымираете. Если вы тусовщик и жертва моды - вы вымираете. Если вы чайлдфри - вы вымираете. И так далее.
И это общемировая тенденция. Уверен, если мы возьмём демографическую карту США, то увидим, что в тех штатах, где живут консерваторы - с рождаемостью всё в порядке, где преобладают либералы - там демографические ямы.
В девяностые у нас был провал по рождаемости не из-за ухудшения экономической ситуации, а из-за ценностного слома, когнитивной катастрофы.
Закон предельно простой: если в стране преобладают здоровые ценности - население растёт, если патологические - население падает. В России, кстати, ситуация потихоньку выравнивается.
Да, Кукла Лена, я воспитанный на принципах объективности кошерный публицист, а не сухой нравоучитель со срывающимися голосом. «Писатель-буревестник» можно сказать (см. картинку над текстом).
Мои инструменты - это иносказание, намек, горькая как миндаль ирония и максимально голая правда. Да, кукла Лена, именно - обнаженность до без трусов.
Купец Шлиман, монах Мендель, богослов Дарвин и военврач Гексли были любителями, занимающиеся научными изысканиями в качестве хобби. И именно любительский статус позволил им достигнуть выдающихся результатов. Потому что над ними не довлел официоз.
Профессионал, то есть кормящийся от официоза, противоречить ему не может по определению. И по-другому не бывает. Потому что отсутствие монополии государства на насилие означает отсутствие самого государства. И вообще, конечная цель государственной цензуры - привить гражданам привычку к самоцензуре. Поэтому с официозом, в принципе, контактировать не надо. В идеале, чтобы ты не делал, государство о тебе знать не должно.
А вот теперь приступим:
Когда говорят о перспективе изменений численности населения той или иной страны - то обычно начинают анализировать ревизские сказки, раввинские и церковные книги, а так же показатели смертности и рождаемости. Но, применительно к европейским странам, это неверно в корне.
Да, в третьем мире динамика изменения рождаемости является фактором, определяющим будущую численность населения этих стран: Демографический переход - это резкое изменение репродуктивного поведения. И эти страны находятся во втором демографическом переходе, который в Европе уже закончился.
В Таиланде (население 55 миллионов человек) рождаемость снизился с 7 в 1960 г. до 2,4 в 2012 году.
В Китае в 1950 году на женщину приходилось 6,5 детей. Сегодня - 1,3
В Бангладеш в 1975 году на одну женщину было 7 детей, в 2010 - 2,1
Двадцать два мусульманские страны и территории имеют снижение рождаемости на 50 и более процентов. Наибольшее снижение рождаемости было запечатлено в Иране, Омане, Объединенных Арабских Эмиратах, Алжире, Бангладеш, Тунисе, Ливии, Албании, Катаре и Кувейте, в которых зарегистрировано снижение на 60 процентов или более в течение этих трех десятилетий.
В течение 20 лет - с 1971 (год максимального уровня рождаемости) по 1990 год - рождаемость в Киргизии сократился на 27% - с 4,97 до 3,63 рождений на 1 женщину, а в 2000 году составил 2,4. Общий коэффициент рождаемости в республике за 1990-е годы снизился с 29‰ до 19,7‰.
Но рождаемость, как причина, влияющая на численность населения европейских стран, имеет второстепенное значение. Эти страны уже вступили в третий демографический переход, когда рождаемость резко снижается и не компенсирует смертность. И определяющим демографическим фактором становится миграции. Отрицательная или положительная - это уже частный случай.
А смертность, строго говоря, на перспективу численности населения данной страны вообще никак не влияет.
Конечно, Кромвель уничтожил треть населения Ирландии, а Пол Пот треть населения Кампучии. Холокост, опять же, на радость многим. Но мы будем исходить из смелого предположения, что в Европе нечто такое в ближайшем будущем не произойдет.
А потому перспективы численности населения европейских стран определяются главным образом миграциями.
Исходя из этого, я взял счетчик населения на текущий момент времени (http://countrymeters.info/ru/) и сравнил для каждой страны два показателя.
1. Рождаемость
2. Миграцию (разницу между эмиграцией и иммиграцией)
После чего загнал эти цифры в Exel и обсчитал. И вот что получилось (данные за первые 6 месяцев 2016 года).
Ах. старушка Европа! Лет, говоря политкорректно, крепко за сорок, килограмм за стопятьдесят без обуви. Но бодра и весела. И свято верит в то, что Путин - это монструозный тиран. Так вот:
На 2015 год в Восточной Европе было зафиксировано 292 миллиона жителей. Это на 18 миллионов (6%) меньше, чем в начале 90-х годов. Еще бы! Страны Европы с отрицательной миграцией (то есть, к примеру, на 100 родившихся в Литве приходится 111 эмигрантов):
1. Литва (-111%)
2. Грузия (-105%)
3. Латвия (-73%) (коэффициент естественной убыли населения в Латвии в 2015 году - 0,86% в годовом исчислении)
4. Румыния (-47%)
5. Ирландия (-39%)
6. Португалия (-32%)
7. Греция (-28%)
8. Испания (-28%)
9. Сербия (-22%)
10. Эстония (-17%)
11. Болгария (-15%)
12. Армения (-5%)
Кстати! В последние годы из Израиля за границу на ПМЖ выехали двое из каждой тысячи граждан, что является одним из самых низких показателей среди государств-членов Организации экономического сотрудничества и развития.
А в Китае ежегодно 10 млн граждан переселяются из деревень в города. Что не много, если учесть, что Китай планирует переселить из деревни в город 400 миллионов человек.
Но здесь мы рассматривает только Европу, поэтому пошли дальше:
Это страны Европы с положительной миграцией (то есть, к примеру, на 100 родившихся в Швейцарии приходится 93 иммигранта). Для сравнения в эту таблицу я внес Австралию, Канаду и США:
1. Швейцария 93% (Швейцария - это вообще праздник непролетарского интернационализма - в Швейцарии почти половина заключаемых браков смешанные – то есть супруги относятся к разным национальностям)
2. Норвегия 79% (Ежегодно в Норвегию прибывает около 50 000 иммигрантов из стран Евросоюза, из них половина из Швеции)
3. Австралия 66%
4. Канада 61%
5. Швеция 47%
6. Бельгия 42%
7. Германия 37% (Немецкоязычный мир, сегодня главный центр европейской иммиграции, принимает в основном эмигрантов из Восточной Европы. Правда, в 2015 году принял миллион беженцев с Ближнего Востока).
8. Финляндия 37% (В Финляндию эмигрируют половина всех эмигрантов из Эстонии)
9. Австрия 37%
10. Дания 33%
11. США 25%
12. Великобритания 22%
13. Италия 21%
14. Нидерланды 12%
15. Франция 8% (Во Франции получившие гражданство в рамках воссоединения семей эмигрантами не считаются. Если бы считались - было бы процентов 20).
В развитых странах категорически отказываются обсуждать демографические тенденции. Они вызывают там такой ужас, что о них предпочитают и вовсе не упоминать. Поэтому и Франция, и Германия темнят со статистикой.
Хотя рождаемость во Франции составляют 1.96 ребенка на одну женщину (1.7 - на коренную француженку), что в два раза выше, чем в Германии. И, кстати, во Франции 30% учеников школ определили себя как мусульмане. И 1.6% евреи. Франция, на сегодня, самая «еврейская» страна Европы.
Так как мигрантами бывает только молодежь, то эти цифры говорят о следующем: В течение одного-двух, максимум - трех поколений во всех перечисленных выше странах западной Европы коренное население станет национальным меньшинством. Потому что:
Если из страны эмигрирует столько же человек, сколько и рождается, то, через одно поколение (25 лет), в этой стране уже не будет женщин детородного возраста. Результат такого положения вещей нетрудно предугадать.
Чем старше родители - тем меньше вероятность рождения у них сына. А, также, дочери. А после рождения ребенка секс подавляющему большинству женщин не нужен. Впрочем, как и до его рождения.
Сексом женщина занимается, в исключительном большинстве случаев, сугубо для того, чтобы таким образом получить какую-то выгоду. Удержать мужа возле себя, к примеру, или повысить свой социальный статус. А если же женщин нет в принципе - то о каком сексе может идти речь? Неужели…!?
Если же в страну иммигрирует столько же человек, сколько в ней рождается, то в этой стране коренное население станет национальным меньшинством (без учета пенсионеров) в течение одного поколения (25 лет). Я, конечно, не могу сказать однозначно, что Брейвик был прав. Но и результат такого положения вещей тоже предугадать легко.
Есть такое понятие в демографии - «Политическая ассимиляция». Это когда люди ассоциируют себя с национальностью, принадлежность к которой дает преимущества. Обычно в результате политической ассимиляции люди ассоциируют себя с титульной нацией. Только «Кто у нас во дворе титульная нация?» - вот в чем вопрос.
Теперь рассмотрим демографическую ситуацию типичной западноевропейской страны принимающих иммигрантов на примере крупнейшей европейской страны - Германии.
На тот момент последней переписи (9 мая 2011 года) в Германии проживало 80,2 млн. человек. В 2015 году население страны выросло до 82 миллиона. Естественно, не за счет естественного прироста. А 2015 год, в этом плане, Германию просто порадовал.
Из 82 миллионов жителей Германии примерно 60 миллионов - этнические немцы. Число граждан ФРГ, не родившихся там, но получивших немецкое гражданство составляет 20% населения страны. Это при том, что немцы после войны составляли практически 100% населения. Остальные - граждане Германии другого происхождения.
Причем, если в возрасте человек от 50 до 64 лет 16,3 млн. и в возрасте старше 65 лет 16,5 млн. человек речь идет практически только об этнических немцах. То в возрастах младше 18 лет 13,1 млн. человек и в возрасте от 18 до 29 лет 11,4 млн. человек - это главным образом иностранцы.
В целом же рождаемость в Германии самая низкая в Европе (и в мире) - на 10000 жителей ФРГ приходилось всего 83 новорожденных. И это при том, что среднестатистический показатель в Евросоюзе - 107 малышей на каждые 10000 человек. Сегодня на одну среднестатистическую немецкую семью (то есть граждан Германии, а не этнических немцев) приходится 1,38 ребёнка. Происхождение их неведомо, так как в Германии 35% детей рождается вне брака. Но, допустим, это немцы.
Это значит, что каждое поколение возмещает себя лишь на 2/3. Следовательно, младшее поколение составляет лишь 2/3 старшего поколения. Оставшаяся треть покрывается иммиграцией, в результате чего население страны остается стабильным.
Это при том, что примерно треть детей в Германии рождается вне брака. Понятно, что в среде внебрачных детей доля ненемецкого населения велика. Что никакой статистикой не учитывается. Плюс приемные дети, которые практически все привезены из-за заграницы, и число которых в Германии относительно велико. Другими словами, среди первоклашек в Германии этнических немцев явное и несомненное меньшинство.
40% имеющих высшее образование гражданок Германии не имеют детей. В подавляющем большинстве это этнические немки. Иностранки или работают на малоквалифицированных работах, или сидят на пособии. Исходя из этого, можно смело предположить, что у этнических немок и без высшего образования процент бездетности вряд ли заметно ниже этих 40%.
И еще. За последние 25 лет население ФРГ уже заменено на 1/5. Причем, в официальной статистике ФРГ немцы-переселенцы рассматриваются в качестве граждан ФРГ, не влияя таким образом на статистические иммиграционные данные. Хотя, к примеру, по переписи 1989 года советские граждане немецкой национальности на две трети состояли в межнациональных браках.
PS. Относительно достоверности моих прогнозов. Демография - наука точная. Цифры взяты из официальных источников http://countrymeters.info/ru/ - это счетчик, которым пользуется весь мир. Каждый может взять пересчитать сам. если не лень. Конечно, я считаю тенденцию. Завтра Общий Рынок развалился, въезд в Европу закрылся, и никто никуда не уехал.
Но выезд пока идет. И вряд ли он замрет в любом случае. Потому что той же Германии нужно в год 400 тысяч человек, чтобы компенсировать естественную убыль населения и сохранить хотя бы на неизменном уроне численность рабочей силы. Поэтому, думаю. мой прогноз верен.
Коренное население Европейского Союза уменьшается: согласно новым правительственным данным, в 2017 году было зарегистрировано больше умерших, чем рожденных.
Статистический отдел ЕС Евростат опубликовал доклад по последним цифрам о количестве и составе населения, как раз перед Днем мирового населения. В нем отражено, что в 2017 году в ЕС было зарегистрировано 5.3 миллиона смертей и 5.1 миллиона рожденных младенцев. Однако общее количество населения увеличилось с 511.5 миллионов до 512.6 миллионов благодаря наплыву иммигрантов.
“С учетом 82.9 миллионов жителей (или 16.2% общего населения ЕС на 1 января 2018 года), Германия является самым населенным государством-членом ЕС, далее следует Франция (67.2 миллиона, или 13.1%), Соединенное Королевство (66.2 миллиона, или 12.9%), Италия (60.5 миллиона, или 11.8%), Испания (46.7 миллиона, или 9.1%) и Польша (38.0 миллиона, или 7.4%),” сказано в докладе. “Что до оставшихся государств ЕС, десять из них делят от 1.5% до 4% населения ЕС, а тринадцать - менее 1.5%”.
Ирландия сохранила самый высокий уровень рождаемости и низкий уровень смертности в ЕС, в результате чего население этой страны выросло в 5 раз больше, чем в среднем по Евросоюзу. Центральный офис статистики в Ирландии (CSO) прогнозирует рост населения до отметки почти в 6.7 миллиона в 2051 году, хотя еще неизвестно, как повлияет на подобные прогнозы легализация абортов в стране.
Также рождаемость превысила смертность на Кипре, в Люксембурге, Франции, Швеции и в Соединенном Королевстве.
Серьезной проблемой Европы остается сокращение рождаемости на экономику стран запада. Прогрессисты приветствуют массовую иммиграцию в качестве решения сокращения рождаемости среди коренного населения, тогда как консерваторы предупреждают, что замещение рождаемости миграцией приведет к глубоким культурным проблемам.
“Европа импортировала значительное количество людей на основании безмолвного предположения, что большее разнообразие общества неизменно приведет к повышению толерантности,” - написал журналист Брайан Стюарт (Brian Stewart) в газете The Federalist. - “Хуже того, этот массовый наплыв сопровождается суровой и зачастую ревностной исламской религией, и это вдвойне опасно”.
“После взрывов 7 июля в Лондоне опрос общественного мнения показал, что 68% британских мусульман считают, что британских граждан, "оскорбляющих ислам" необходимо арестовать и отдать под суд.
Решение, по словам Стюарта, состоит в том, чтобы европейцы "настояли на том, что несмотря на грехи прошлого, в настоящем у них есть не только права, но и обязанности. Они могут оставить свою не расположенность к власти, которая больше стала походить на не расположенность к истории. Они могут даже подумать, не стоит ли им отдать должное определенным формам христианства за их вклад в общество”.
Загрузка...
